LA GUERRA COMMERCIALE PORTA ALLA GUERRA MILITARE
Quadro storico generale
Il culmine delle rivoluzioni borghesi nell'area asiatica e africana dopo la Seconda Guerra Mondiale aprì le porte a un successivo sviluppo vertiginoso del capitalismo, soprattutto nell'area asiatica, coronando la diffusione del capitalismo a livello mondiale. La legge della tendenza decrescente del saggio di profitto, combinata con i diversi momenti in cui il capitalismo irrompe nei diversi ambiti geo-storici, si traduce nella legge per cui i capitalismi più giovani accumulano a un ritmo più veloce di quelli più vecchi.
Lo sviluppo capitalistico dell'area asiatica su base industriale è stato un'enorme boccata d'ossigeno per il capitalismo mondiale, apportando enormi masse di plusvalore estorto alle masse proletarizzate e in via di proletarizzazione in questo processo, apportando un ringiovanimento del saggio di profitto al capitalismo occidentale che investiva nell’area. La grande massa di proletari sfruttati nell'area asiatica si è tradotta in una grande massa di plusvalore che, a sua volta, si è tradotta in una grande accumulazione di capitale produttivo che, a sua volta, si è tradotta in una grande massa di capitale commerciale e finanziario. Questo ha significato un progressivo spostamento del centro di gravità del capitalismo verso l'Asia, dialetticamente stimolato dalla necessità dei vecchi capitalismi di tenere a galla il proprio saggio di profitto.
La ripartizione del mondo operata a Jalta e Potsdam non corrisponde più alla realtà delle diverse potenze imperialiste in competizione: la Germania impose la sua riunificazione, la formazione dell'UE e l'assorbimento dell'Europa dell'Est; l'imperialismo russo è risorto dal suo crollo grazie agli alti prezzi del petrolio e del gas; la potenza produttiva del Giappone poteva essere circoscritto all'interno dei suoi confini, ma il capitalismo cinese ha conquistato i primi posti nel capitale industriale e finanziario e si sta espandendo in tutto il mondo; altre potenze come la Turchia, l'India, il Brasile e il Sudafrica svolgono un ruolo di primo piano nel mondo capitalista.
La rottura della ripartizione mondiale e le crisi di sovrapproduzione portano a guerre commerciali e militari per la “distruzione forzata d’una massa di forze produttrici, (...) la conquista dei nuovi mercati e lo sfruttamento più perfetto degli antichi." (Manifesto del Partito Comunista). In queste guerre, la classe operaia deve rifiutare qualsiasi alleanza con la propria borghesia: “Gli operai non hanno patria." (Manifesto del Partito Comunista).
La caratterizzazione di tutte le guerre nell'attuale fase del capitalismo e che deve servire da riferimento per la classe operaia mondiale si trova nel seguente posizionamento di Lenin: “immaginate che un padrone di cento schiavi guerreggi con un altro che ne possiede duecento per una più "giusta" ripartizione degli schiavi stessi. È chiaro che, in un simile caso, la qualifica di guerra "difensiva" o di "difesa della patria" costituirebbe una falsificazione storica e, in pratica, solo un inganno della gente semplice, della piccola borghesia, della gente ignorante, da parte degli astuti padroni di schiavi. (...) Non è compito dei socialisti aiutare il brigante più giovane e più forte (la Germania) a depredare i briganti più vecchi e più nutriti. I socialisti devono servirsi della lotta tra i briganti per abbatterli tutti.” (Il Socialismo e la Guerra, Lenin, 1915).
La guerra per l'Africa
In "El Comunista" n. 69 (p. 21) e in “El Comunista" n. 70 (p. 24) abbiamo analizzato la crescente importanza dello sviluppo delle forze produttive in Africa. Dalla lettura del presente numero della rivista emerge chiaramente che l'Africa riveste un'importanza crescente nella guerra commerciale tra le potenze capitalistiche e come area di sviluppo del capitalismo. Lo si può vedere dall'incorporazione dell'Etiopia e dell'Egitto nei BRICS (p. 20), insieme al Sudafrica, e dagli investimenti e dai crediti che sia la Cina e l'India (p. 21) che le varie potenze occidentali stanno cercando di sviluppare. L'Unione Africana è stata incorporata come membro del G-20.
Lo sviluppo delle forze produttive in Africa, con massicci investimenti di capitali asiatici, si traduce in una crescente INTERCONNESSIONE affiancata dalla creazione della più grande area di libero scambio al mondo e da un sistema di pagamenti in valuta locale che mira a sostituire il dollaro nel commercio intra-africano (p. 20).
La stabilità della regione è nell'interesse dell'imperialismo cinese, turco, emiratino, ecc. mentre gli Stati Uniti e l'imperialismo europeo sono interessati all'instabilità di una regione da cui sono stati espulsi e di cui non possono impedire o sfruttare l'integrazione. Questo conflitto economico si manifesta in una serie di scontri militari.
Nell'estremo Sahel occidentale, l'espulsione del capitalismo europeo continua sulla base del sostegno militare russo nella lotta per il controllo delle materie prime della zona. Gli 11.600 soldati dell'ONU e i 1.500 poliziotti dell'ONU dispiegati in Mali sono stati costretti a lasciare il paese in anticipo di fronte alle pressioni militari del governo, sostenuto da truppe mercenarie russe. Al Mali e al Burkina Faso si è aggiunto il Niger che, in seguito al colpo di stato militare, ha ordinato il ritiro dei 1.500 soldati francesi e persino dell'ambasciatore francese. I soldati francesi sono ancora nelle basi mentre si svolgono manifestazioni con bandiere russe che ne chiedono il ritiro. Dopo una serie di tira e molla, i paesi della regione sembrano aver escluso un intervento militare contro la giunta militare.
Ai margini orientali del Sahel, in Sudan è iniziato un conflitto armato tra l'esercito e le Forze di Supporto Rapido (che hanno operato in Libia e Yemen) in cui sono in gioco gli investimenti degli Emirati Arabi Uniti nei porti, quelli cinesi nelle ferrovie, gli oleodotti che portano il petrolio fuori dal Sud Sudan, la produzione di gomma arabica e l'estrazione dell'oro. “L'anno scorso il Sudan ha ufficialmente esportato 34,5 tonnellate d'oro per un valore di oltre 2 miliardi di dollari” (Bloomberg, 17-05-2023), che viene estratto da mercenari russi, compagnie marocchine ed entrambe le fazioni in guerra.
L'esistenza di gruppi paramilitari e milizie ("Stati nello Stato") è qualcosa che gli Stati della regione saranno costretti a smantellare per svolgere la loro funzione capitalistica in modo più unitario. In questo processo, che solo una rivoluzione comunista internazionale può superare velocemente, ci si possono aspettare solo le atrocità più diverse da parte dei vari contendenti.
In Etiopia, il tentativo di disarmare i gruppi di volontari armati di etnia Amhara (Fano) ha portato a una serie di scontri, assalti alle basi dell'esercito, assalti alle stazioni di polizia e a una prigione, e alla presa di controllo di diverse città. Ricordiamo che l'Etiopia è stata appena invitata a far parte dei BRICS e ha completato il riempimento della Diga del Rinascimento (nonostante l'opposizione di Egitto e Sudan).
Il gioco di ombre militari in Asia-Pacifico
Nella regione Asia-Pacifico continua il macabro gioco di ombre e finte militari.
L'AP4 (Australia, Corea del Sud, Giappone e Nuova Zelanda) si è pronunciato a favore della "coesione" con la NATO. Gli Stati Uniti hanno annunciato un pacchetto di 345 milioni di dollari che verrebbe consegnato senza dover attendere la produzione, il processo di autorizzazione, ecc. Questo si contrappone in volume e, se realizzato, in velocità alle armi che gli Stati Uniti hanno finora promesso a Taiwan, per un valore di miliardi di dollari, ma con tempi di consegna per le calende greche.
E, mentre continuano i lanci compulsivi di missili in mare da parte della Corea del Nord, “le forze armate della Cina e di Vladimir Putin hanno condotto sei esercitazioni militari congiunte l'anno scorso, il maggior numero nei dati di due decenni fa. Si tratta di due terzi di tutte le esercitazioni condotte dalla Cina con militari stranieri nel 2022” (Bloomberg, 15-07-2023). Anche la Corea del Nord e la Russia hanno avuto colloqui di recente, in merito al sostegno reciproco in campo militare per il prolungamento della guerra in Ucraina.
Cereali e guerra in Ucraina
Nel caso del grano e della guerra in Ucraina, la guerra commerciale e quella militare si sovrappongono completamente: "La Russia, già il più grande esportatore di grano al mondo, ha prodotto un raccolto di grano record nel 2022-23, generando un volume del 23% in più rispetto alla media dei cinque anni precedenti. Anche se tutto lascia presagire che il prossimo anno il raccolto sarà leggermente inferiore, sarà comunque abbondante." (Expansión, 11-08-2023).
La Russia aveva accettato l'accordo per l'esportazione di grano dall'Ucraina sotto la pressione di paesi terzi, soprattutto in Africa, ma con questo raccolto può permettersi di rompere l'accordo, sbarazzarsi di un concorrente, creare un problema interno all'UE e garantire la fornitura di grano ad alcuni paesi, anche gratuitamente.
"Il prezzo del grano è sceso ai minimi di quasi tre anni a causa di un raccolto eccezionalmente abbondante in Russia (...) I prezzi sono scesi di oltre un quinto dalla fine di luglio, mentre l'invasione russa continua a disturbare le esportazioni dall'Ucraina, uno dei principali esportatori mondiali." (Financial Times, 21-09-2023). E non è solo dalla Russia che arriva il surplus di grano: "Il Brasile ha avuto un raccolto record e i suoi prodotti arriveranno a partire da agosto. E qualcosa di simile sta accadendo con gli Stati Uniti e con le eccedenze di altri Paesi europei, dove la produzione è stata enorme" (El País, 19-07-2023).
Durante l'incontro tra la Russia e 49 dei 54 stati africani, il presidente russo ha affermato: "Saremo pronti a fornire al Burkina Faso, allo Zimbabwe, al Mali, alla Somalia, alla Repubblica Centrafricana e all'Eritrea tra le 25.000 e le 50.000 tonnellate di grano gratuito ciascuno nei prossimi tre o quattro mesi", ha dichiarato Putin al vertice, i cui partecipanti hanno reagito con un applauso" (La Vanguardia, 28-07-2023). Nello stesso incontro, l'imperialismo russo "ha affermato ieri, nella giornata conclusiva del vertice Russia-Africa, che Mosca ha firmato contratti di "cooperazione tecnico-militare" con più di 40 paesi del continente". (El País, 29-07-2023).
È per questo che la Russia non ha rinnovato l'accordo e ha iniziato a bombardare le infrastrutture portuali e mercantili ucraine, compresi i porti fluviali sul Danubio di fronte alla sponda rumena del Danubio, cioè di fronte a territorio della NATO e dell'UE.
Sebbene sporadici, si sono verificati abbordaggi di navi da carico di grano da parte dell'esercito russo. In risposta, la marina ucraina non è in grado di scortare le navi da carico in partenza e la Turchia ha imposto un divieto di passaggio alle navi militari verso tutte le parti.
La strategia della Russia è quella di spaventare le compagnie di assicurazione e rendere impossibile o più costoso e difficile l'uscita del grano ucraino dal paese: "Secondo la Commissione, circa il 60% delle esportazioni di grano dell'Ucraina passa ora attraverso (...) l'Unione Europea". (La Vanguardia, 19-07-2023). "La Romania ha annunciato che raddoppierà la sua capacità di riesportare il grano ucraino, mentre il canale di Sulina ha accolto finora quasi la metà del grano totale che passa attraverso le cosiddette linee di solidarietà dell'Unione Europea. Gli Stati Uniti forniranno assistenza tecnica per mantenere il canale in funzione giorno e notte. La capacità del porto di Costanza, dove molte navi da carico tornano dal Danubio, sarà ampliata, saranno aperti nuovi valichi di frontiera con l'Ucraina e sarà riattivato un collegamento ferroviario (...) significa che gli ucraini porteranno i loro carichi al porto rumeno di Galatsi invece che ai loro porti di Izmail e Reni: non ci si aspetta che la Russia attacchi un porto di uno Stato membro della NATO" (La Vanguardia, 21-08-2023).
L'UE ha eliminato le restrizioni sulle esportazioni di cereali dall'Ucraina, mentre Ungheria e Polonia hanno automaticamente imposto i loro divieti, estendendoli ad altri prodotti: "L'Ungheria (...) venerdì ha firmato un ordine esecutivo che vieta all'Ucraina di vendere 24 prodotti, tra cui vino, carne bovina, mais, semi di girasole e orzo. Le precedenti restrizioni si applicavano solo a quattro prodotti.
Le restrizioni non si applicano ai prodotti ucraini in transito verso paesi terzi, a condizione che lascino l'Ungheria entro 15 giorni". (Bloomberg, 15-09-2023).
Sviluppo della guerra in Ucraina
Gli Stati Uniti hanno approvato la fornitura di bombe a grappolo all'esercito ucraino, mentre la Russia ha innalzato l'età militare per aumentare la carne da cannone disponibile per la guerra. L'Ucraina ha intensificato gli attacchi con droni e missili all'interno della Russia, nonché contro navi, militari o petroliere russe nel Mar Nero. La Russia ha risposto a sua volta con bombardamenti indiscriminati. In questo BAGNO DI SANGUE e distruzione, le vittime vengono messe dalla classe operaia – in uniforme o meno – dei due paesi belligeranti.
Parallelamente, la Turchia ha accettato l'adesione della Svezia alla NATO. E, a proposito della NATO, un alto comandante della NATO si è lasciato sfuggire che "una soluzione potrebbe essere che l'Ucraina ceda il territorio e, in cambio, ottenga l'adesione alla NATO" (El País, 17-08-2023). Nonostante tutte le rettifiche successive, ci sono due elementi che traspaiono chiaramente: 1) quando arriverà il momento della verità, gli Stati Uniti e i loro alleati deluderanno la borghesia ucraina nella sua rivendicazione territoriale e 2) si tratta di un'ammissione dell'incapacità della NATO: l'ingresso in questa organizzazione criminale dovrebbe servire a evitare la perdita del territorio, ma la perdita del territorio viene resa una condizione preliminare per l'ingresso...
In agosto si è tenuto in Arabia Saudita un incontro con 40 paesi, tra cui Cina, Brasile, Sudafrica e India. L'incontro è stato descritto dalla Russia come un "inutile tentativo di mobilitare il Sud globale dietro Zelensky" (La Vanguardia, 07-08-2023) e i rappresentanti ucraini hanno ammesso che era stato detto loro che la Russia doveva ricevere garanzie di sicurezza contro l'espansione della NATO.
La questione di fondo è: chi può presentarsi come garante di un futuro con qualche prospettiva per il capitalismo ucraino quando la guerra sarà finita? Gli Stati Uniti e l'Unione Europea? o piuttosto la Cina e un'altra combinazione di paesi? Se lo sviluppo degli eventi dimostrerà che la prima opzione non esiste o è insufficiente, il capitalismo ucraino sarà spinto ad ammettere rapporti con gli Stati che attualmente sono i punti di appoggio della Russia.
A prescindere dal risultato di questa questione, qualsiasi illusione pacifista in un capitalismo senza guerra è uno stupefacente sociale che consegna il proletariato legato mani e piedi alla sua borghesia nel momento della verità:”6. (...) senza il rovesciamento rivoluzionario del capitalismo nessun tribunale internazionale di arbitrato, nessun accordo per limitare gli armamenti, nessuna riorganizzazione 'democratica' della Società delle Nazioni, potrà impedire nuove guerre imperialiste. " (Condizioni di ammissione, II Congresso dell'Internazionale Comunista, 1920).
Nelle parole degli Statuti dell'Internazionale Comunista, adottati al suo secondo Congresso nel 1920: "Ricordatevi della guerra imperialista! Queste sono le prime parole che l'Internazionale Comunista rivolge a tutti i lavoratori e le lavoratrici, dovunque vivano e qualunque lingua parlino. Ricordatevi che a causa dell'esistenza della società capitalista un pugno di imperialisti ha potuto costringere i lavoratori dei diversi paesi per quattro lunghi anni a sgozzarsi a vicenda. Ricordate che la guerra della borghesia ha provocato in Europa e in tutto il mondo la più spaventosa carestia e la più spaventosa miseria. Ricordate che senza il rovesciamento del capitalismo la ripetizione di queste guerre di rapina è non solo possibile ma inevitabile. (...) La guerra imperialista ha confermato ancora una volta ciò che era scritto negli statuti della Prima Internazionale: l'emancipazione dei lavoratori non è un problema locale, né nazionale, ma internazionale." (Statuti dell'Internazionale Comunista, II Congresso, 1920).
Il tumulto militarista della Russia e la sua fine
In Russia, le contraddizioni interne alle varie correnti militariste nel corso della guerra e il logorio accumulato si sublimarono nel tentativo militare dei mercenari del gruppo Wagner contro le alte sfere militari russe. Il colpo di Stato non fu praticamente contrastato, se non per alcuni scontri, ma non godette nemmeno di un grande sostegno.
Come sfondo, la decisione dello Stato russo di eliminare l'esistenza di una serie di eserciti privati fondendoli con l'esercito, al fine di ridurre al minimo il rischio di rivolte e azioni indipendenti da parte di questi eserciti privati.
Il governo russo ha ricevuto rapidamente il sostegno di Turchia, Cina e Arabia Saudita, oltre che della Bielorussia e dei ceceni, e il colpo di Stato è stato disinnescato dagli stessi leader del colpo di Stato, che hanno promesso di non processare i congiurati e di trasferire le loro unità in Bielorussia.
Dopo aver inscenato l'indulto e la reintegrazione della dirigenza mercenaria, l'apparato statale russo ha iniziato l'epurazione delle correnti legate all'approccio del colpo di Stato con il licenziamento e la scomparsa di personale militare, l'arresto di alcuni elementi e la "caduta" dell'aereo dove viaggiava la dirigenza del gruppo mercenario.
Da tumulti come questi non nascerà mai una risposta rivoluzionaria al sanguinamento imperialista, ma solo un rafforzamento interno del militarismo.
Il disfattismo rivoluzionario
Arrivano notizie, seppur isolate, di episodi di rifiuto di combattere sia da parte ucraina che russa. È della massima importanza che questi episodi isolati si generalizzino e portino alla FRATERNIZZAZIONE NEL FRONTE, al rifiuto di continuare il bagno di sangue per il profitto delle potenze capitaliste che stanno dietro a questa guerra imperialista, verso il DISFATTISMO RIVOLUZIONARIO, l'unica tattica proletaria e internazionalista: “La classe rivoluzionaria, nella guerra reazionaria, non può non desiderare la disfatta del proprio governo (…) I socialisti devono spiegare alle masse che per esse non c'è salvezza senza l'abbattimento rivoluzionario dei "propri" governi, e che le difficoltà di questi governi nell'attuale guerra devono essere sfruttate appunto a questo fine.” (Il socialismo e la guerra, Lenin, 1915).
Per la rivoluzione comunista internazionale
Gli attuali conflitti sono il preludio di un conflitto più grande che porterà alla distruzione di cui il capitalismo ha bisogno. In questa situazione, per il proletariato mondiale l'unica alternativa all'essere sacrificato come carne da cannone nel massacro mondiale è recuperare le parole d’ordine del disfattismo rivoluzionario, dell'internazionalismo di classe, della sua organizzazione in un Partito Comunista Internazionale per la trasformazione della guerra imperialista in guerra civile rivoluzionaria, il rovesciamento della propria borghesia e l'instaurazione transitoria della dittatura del proletariato verso una società senza classi, senza proprietà privata, senza lavoro salariato, senza regime mercantile e aziendale.
La parola d'ordine dei rivoluzionari di tutto il mondo deve essere senza compromessi e senza eccezioni:
- Rifiuto di ogni nazionalismo: "i lavoratori non hanno patria".
- Rifiuto della solidarietà con l'economia aziendale e l'economia "nazionale".
- Disfattismo rivoluzionario contro la propria borghesia in tempi di guerra commerciale o militare.
- Organizzazione comune e internazionale dei proletari di tutte le lingue nel Partito Comunista Internazionale per la rivoluzione comunista su scala mondiale.
Per svolgere questo compito, la classe operaia ha bisogno di un Partito con una comprensione scientifica della storia e un programma che non sia di riforma o di conservazione della società attuale: questo Partito è il Partito Comunista Internazionale che deve unire la parte più avanzata e determinata del proletariato, unificando gli sforzi delle masse lavoratrici portandole dalla lotta per interessi e risultati contingenti alla lotta generale per l'EMANCIPAZIONE RIVOLUZIONARIA DEL PROLETARIATO.
PER L'INTERNAZIONALISMO PROLETARIO!
ABBASSO IL CAPITALISMO CRIMINALE E ASSASSINO!