SVILUPPO DELL'IMPERIALISMO IN MEDIO ORIENTE E IN UCRAINA
Sviluppi del conflitto in Medio Oriente
Il processo di integrazione di Israele con il resto della zona di Medio Oriente stava accelerandosi con gli Accordi di Abraham (avviati dalla fazione isolazionista della borghesia statunitense) nel quadro del ritiro degli Stati Uniti dall'Afghanistan e praticamente dall'Iraq, l'accordo Iran-Arabia Saudita sotto gli auspici della Cina e il riconoscimento di Israele da parte dell'Arabia Saudita che sarebbe stato annunciato a breve. Questa integrazione ha avuto una serie di ostacoli che a loro volta si sono violentemente scontrati tra loro per fermarla a partire dall'ennesima detonazione del conflitto nella zona il 7 ottobre 2023. Su “Per il Comunismo” nº6 (luglio 2024, p.31-39) abbiamo pubblicato un resoconto sullo sviluppo di questo conflitto militare, sulle sue cause e sulle azioni di ciascuno dei soggetti coinvolti, a cui rimandiamo il lettore. Quasi un anno dopo, il processo è avanzato nei seguenti termini.
Alla distruzione sistematica di Gaza si è aggiunto l'assassinio sistematico da parte di Israele di alti responsabili e dirigenti di Hamas e Hezbollah, nonché di diversi ufficiali militari iraniani di alto rango di stanza fuori dall'Iran, l'esplosione organizzata dei cercapersone in Libano (17 settembre 2024) per colpire la rete informativa di Hezbollah (in una dimostrazione di capacità di infiltrazione e intelligenza militare da parte di Israele) e l'invasione del sud del Libano anche da parte di Israele. E questo senza che l'Iran abbia risposto seriamente né gli altri Stati arabi intervenissero contro Israele.
È vero che ci sono stati attacchi diretti dell'Iran contro Israele e viceversa (il 13 e il 19 aprile 2024, il 1° e il 26 ottobre), ma quelli sono stati telegrafati in anticipo. Dopo il primo attacco iraniano, il rappresentante dell'espansione diplomatica militare statunitense ha avvertito l'imperialismo israeliano: “’Lasciatemi essere molto chiaro: se lanciate un attacco importante all'Iran, sarete da soli’, ha detto Biden secondo il rapporto, (...): ‘Se lo fate, me ne vado’”. (Haaretz, 03-07-2024). Dopo il secondo, gli Stati Uniti si sono spinti fino a far filtrare il piano di attacco di Israele per assicurarsi che non attaccasse infrastrutture petrolifere o militari critiche in Iran.
Il risultato dell'escalation militare è stato la decapitazione organizzativa e la riduzione sostanziale delle forze di Hamas a Gaza e di Hezbollah in Libano. In concomitanza con questo processo, il regime di Assad in Siria, che aveva resistito per più di un decennio all'assalto militare di varie milizie ed eserciti, sostenuto da Russia e Iran, e che era in fase di riabilitazione formale nel mondo arabo, è crollato come un castello di carte nel giro di pochi giorni (si veda in questo numero l’articolo “Siria: crollo di un regime marcio, continuità capitalistica”, p.20).
D'altra parte, Israele ha incrementato il suo isolamento diplomatico con mandati di cattura internazionali da parte della Corte Penale Internazionale contro il suo presidente e il suo ministro della Difesa (destituito pochi mesi fa, per la seconda volta), ma anche i suoi soldati sono soggetti a affrontare mandati di cattura in altri paesi, come nel caso del Brasile. Tra l'altro, tra lo stupore e il blocco interno dell'imperialismo europeo, l'esercito israeliano ha lanciato un messaggio nella sua offensiva contro il sud del Libano attaccando senza troppi riguardi anche i soldati della cosiddetta Forza di Interposizione in Libano delle Nazioni Unite.
Questa combinazione di fatti materiali, sommata al fatto che la corrente favorevole al ripiegamento murato ha ripreso il controllo del governo degli Stati Uniti, ha reso possibile un cessate il fuoco prima in Libano (fine novembre 2024) e poi a Gaza (gennaio 2025). Un cessate il fuoco che durante un anno è stato promesso ma che sempre veniva sabotato da una parte o dall'altra. Un cessate il fuoco che è stato imposto dagli Stati Uniti, come confermano le lamentele dei media filogovernativi israeliani: “Si sono iniziate a sentire lamentele su Canale 14 (...) 'È perché Trump sta spingendo per farlo! Ecco cosa sta succedendo'. Zimri: 'Quindi tutta la sua gente hanno mentito – è una grande delusione'. Magal: 'Parla di inferno e intanto manda il suo inviato a firmare un accordo. (...) Questa è la verità'”. (Haaretz, 13-01-2025).
Il cessate il fuoco, che per il momento rimane in vigore a Gaza, non ha impedito che l’attività militare dell'esercito israeliano in Cisgiordania continuasse e addirittura aumentasse, così come gli scontri tra l'ANP e le altre fazioni armate palestinesi, vietando l'ANP la trasmissione del mezzo di propaganda televisivo qatariota Al Jazeera.
Gli arretramenti e progressi dell'Iran nella zona
L'Iran è stata la potenza capitalista che ha perso più posizioni (a Gaza, in Libano e in Siria) e, allo stesso tempo, quella che ha subito più passivamente queste perdite. Il nuovo presidente iraniano ha parlato di resuscitare l'accordo nucleare e Israele ha eliminato il leader di Hamas assassinandolo nello stesso Iran un mese dopo. Ha anche dichiarato all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite a New York: “'Siamo pronti a rinunciare a tutte le nostre armi, purché Israele sia pronto a fare lo stesso' (...) 'Se scoppiasse una guerra nella regione, non servirebbe gli interessi di nessuno', ha detto. 'Non vogliamo combattere (...)'” (Bloomberg, 23-09-2024), e nel giro di una settimana Israele ha eliminato l'apparentemente intoccabile Nasrallah, leader di Hezbollah.
Il motivo è stato cercare di uscire del suo isolamento, di non lasciarsi trascinare in conflitto bellico che darebbe un vantaggio competitivo ai non coinvolti (ricordiamo la guerra Iran-Iraq tra il 1980 e il 1988) e di mantenere le relazioni con i paesi arabi che ha costruito dopo l'accordo con l'Arabia Saudita e il suo ingresso nei BRICS.
Queste relazioni si hanno potuto vedere, ad esempio, nel funerale del presidente dell’Iran Raisi, morto in un incidente in elicottero nel maggio 2024, al quale sono venuti ministri degli esteri di Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Giordania, Egitto, l'emiro del Qatar, il presidente della Tunisia, i rappresentanti di Libano, Iraq, Pakistan, Azerbaigian, Afghanistan, nonché di Hamas, Hezbollah e Houthis. Russia e Cina hanno inviato ufficiali di basso livello. Anche all'ONU, i paesi africani, latinoamericani e asiatici e il segretario generale di quella hanno espresso le loro condoglianze.
Invio di armi da parte degli Stati Uniti
Nonostante gli stalli interni tra le varie fazioni della sua borghesia, gli Stati Uniti hanno mantenuto il flusso di armi verso Israele: “il Dipartimento di Stato americano ha informato il Congresso del suo piano di inviare a Israele armi di fabbricazione statunitense per un valore di 8 miliardi di dollari (...) Molte delle armi non sono destinate a un uso immediato, ma entreranno in un processo di fabbricazione che potrebbe richiedere anni”. (Haaretz, 04-01-2025). L’invio che è rimasto bloccato fu quello delle bombe di peso superiore ai 900 kg ed è stato sbloccato dal nuovo governo degli Stati Uniti: “Il presidente Donald Trump ha posto fine a una sospensione dell'amministrazione Biden sulla fornitura di bombe da 2.000 libbre a Israele”. (Bloomberg, 26-01-2025).
La corrente isolazionista ha iniziato le sue indagini sui tagli di bilancio: “Il segretario di Stato Marco Rubio ha inviato un ordine a tutte le sedi diplomatiche e consolari degli Stati Uniti che prevede una pausa su ‘tutti i nuovi obblighi di finanziamento, in attesa di revisione, per i programmi di assistenza all'estero finanziati da o attraverso il Dipartimento e l'USAID’ (...) finanziamenti militari esteri degli Stati Uniti per Israele ed Egitto sono esenti dall'ordine (...)”. (CBS, 25-01-2025). Per quanto riguarda l'Ucraina: “USAID ha ricevuto l’ordine di sospendere i progetti in Ucraina (...) Volodymyr Zelensky: 'Sono centrato sull'assistenza militare. Non è stata sospesa, grazie a Dio', ha aggiunto. (...) Dall'inizio della guerra, all'inizio del 2022, l'USAID ha fornito 2,6 miliardi di dollari in aiuti umanitari, 5 miliardi di dollari in assistenza allo sviluppo e più di 30 miliardi di dollari in sostegno diretto al bilancio, secondo il suo sito web”. (Bloomberg, 26-01-2025).
Sviluppo del conflitto in Ucraina
La guerra in Ucraina è stata preparata dagli Stati Uniti con l'intenzione di rompere i legami tra l'UE e la Russia, con l'obiettivo di isolare e logorare l'imperialismo russo nello stesso che all'imperialismo europeo, e per imporsi successivamente sui contendenti esausti (come ha fatto nelle due guerre mondiali). È stata avviata dalla Russia con l'intenzione di riconquistare la propria sfera d'influenza, stimolata dal processo di ritiro degli USA a livello mondiale. L'imperialismo europeo cerca di contenere le spinte dell'imperialismo cinese e russo. Il proletariato ucraino e russo viene sacrificato al fronte e sottoposto a un doppio sfruttamento nelle retrovie, lottando e lavorando per una causa che è quella dei suoi sfruttatori.
Nonostante il danno inflitto all'imperialismo russo dal logoramento militare e sociale interno, l'isolamento auspicato non si è verificato (come dimostrato dalla trentina di Stati giunti a Mosca per il vertice dei BRICS) e il conflitto è sostanzialmente stagnante. Ora che la corrente della borghesia statunitense favorevole al ripiegamento murato ha ripreso il volante (a cui mancano sia la scatola dello sterzo che i tiranti di accoppiamento per garantire la corretta risposta delle ruote), ha promesso di porre fine al conflitto in Ucraina.
Nonostante siano passati mesi dalla vittoria elettorale e l'investitura sia già avvenuta, per il momento non c'è ancora stato un incontro formale tra l'imperialismo russo e quello statunitense, malgrado la manifesta predisposizione del primo: “Il presidente Vladimir Putin accetterebbe di discutere con Trump alcune garanzie per il territorio dell'Ucraina che non rimane occupato, ma solo se questo paese viene disarmato e se gli accordi contemplano "il contesto eurasiatico". In cambio, Lavrov non vede con cattivi occhi che la Groenlandia o Panama, che ha paragonato alla Crimea, decidano di diventare parte degli Stati Uniti” (El País, 15-01-2025). Groenlandia per gli Stati Uniti e Crimea per la Russia e questione risolta... Come abbiamo spiegato su “El Comunista” n. 69 (settembre 2022, p. 31): “(...) il settore della borghesia favorevole a cedere il terreno sul piano internazionale e a chiudersi in casa (sbarrando porte e finestre per non lasciare entrare nessuno) era anche favorevole a un'alleanza con la Russia. Sognano un ritorno alla divisione del mondo e dell'Europa che hanno portato avanti a Yalta e a Potsdam, senza rendersi conto che questa divisione si basava sull'egemonia degli Stati Uniti in termini di potere militare ed economico, che non hanno più. Questo ritorno al passato è un desiderio e nulla più, ma sublima la mancanza di prospettive in cui si trova tutto questo settore e, in realtà, l'intero capitalismo statunitense”. (El Comunista n.69, settembre 2022, p. 31).
Le guerre sono inevitabili nel capitalismo
L'accumulazione di interessi imperialisti incrociati, che si scontrano ed esplodono sotto forma di conflitti armati, avviene nel quadro dei processi che determinano il periodo attuale, una volta concluso il ciclo delle rivoluzioni borghesi anticoloniali in Asia e in Africa e completata l'estensione del capitalismo su scala mondiale: lo spostamento del centro di gravità del capitalismo in Asia, la rottura della divisione del mondo e la crisi di sovrapproduzione.
L'unità nazionale è la tomba della classe operaia: il nazionalismo ci consegna legati mani e piedi allo sfruttamento capitalistico in tempi di guerra commerciale e al macello come carne da cannone in tempi di guerra militare. Ogni difesa della propria "patria" è un tradimento della causa della rivoluzione: "I lavoratori non hanno patria. Non possiamo togliere loro ciò che non hanno." (Manifesto del Partito Comunista, 1848).
Il ruolo riservato al proletariato nel copione borghese è quello di CARNE DA MACELLO nel campo dello sfruttamento e sul fronte di guerra. Questa situazione, oltre ai morti in combattimento, genera danni permanenti: “migliaia di soldati israeliani hanno smesso di prestare servizio in funzioni di combattimento a causa di disturbi mentali (...)” (Haaretz, 02-01-2025), “questo tipo di disturbo affetta già il 20% dei veterani russi di ritorno dal fronte ucraino”. (El País, 29-09-2024) e “in Ucraina (...) il 30% dei cittadini – soprattutto soldati – soffre di stress post-traumatico”. (El País, 08-10-2024).
Nonostante la mancanza di organizzazione, una parte dei condannati a carne da macello cerca di sfuggire a questo destino: “45.543 soldati hanno disertato dall'esercito ucraino tra gennaio e agosto 2024” (El País, 14-10-2024); e addirittura opporre resistenza collettiva: “nella 116ª Brigata TRO c'è stata una ribellione in blocco a Kurakhove, si sono rifiutati di seguire gli ordini e sono stati trasferiti a Sumi (...) È stato anche noto il caso dell’abbandono delle sue posizioni di 100 soldati della 123ª Brigata TRO in Vugledar” (El País, 21-10-2024).
Ma l'unica alternativa a questa situazione è che il proletariato si sollevi contro gli sfruttatori come classe per sé e non per il capitale, che riprenda la lotta di classe e si costituisca in Partito Comunista Internazionale. L'unico modo per opporsi alle guerre che il capitalismo produce è la ripresa della lotta di classe contro la propria borghesia, la rottura del fronte nazionale interclassista (nei paesi belligeranti e nel resto).
Per questo dobbiamo combattere l'influenza organizzativa e ideologica esercitata dalla borghesia attraverso il sindacalismo integrato nello Stato e il parlamentarismo, sviluppando una vasta rete di solidarietà e di lotta a livello sindacale, al di fuori dei tentacoli dello Stato, in cui il Partito Comunista Internazionale abbia acquisito un'influenza decisiva.
La parola d'ordine dei rivoluzionari di tutto il mondo deve essere intransigentemente e senza eccezioni:
- Rifiuto di ogni nazionalismo: “i lavoratori non hanno patria”.
- Rifiuto della solidarietà con l'economia corporativa e con l'economia "nazionale".
- Disfattismo rivoluzionario contro la propria borghesia in tempi di guerra commerciale o militare.
- Organizzazione congiunta e internazionale dei proletari di tutte le lingue nel Partito Comunista Internazionale per la RIVOLUZIONE COMUNISTA SU SCALA MONDIALE.