VENEZUELA: UN'ECONOMIA INDEBITATA FINO AL COLLO
Dal 2013 al 2017 c'è stato un calo generale del prezzo del petrolio a livello mondiale e nello specifico il prezzo del petrolio venezuelano è passato da circa 100 dollari al barile nel 2012-2013 a 30 dollari al barile nel 2016.
Questa era la diagnosi dell'economia venezuelana che abbiamo pubblicato nel 2015 su El Comunista nº55: "Perché l'economia venezuelana entra in crisi con la caduta del prezzo del petrolio? Perché il 96% dei dollari che entrano nel Paese dipendono dalla vendita di petrolio, per ogni dollaro che il prezzo medio annuo del petrolio venezuelano scende, questo Stato capitalista smette di ricevere 600 milioni di dollari (...) È la caduta del prezzo del petrolio, dovuta alla crisi mondiale di sovrapproduzione, che determina la crisi del Venezuela e il crescente indebitamento della sua economia". (El Comunista nº55, aprile 2015).
Due anni dopo, lo Stato venezuelano è entrato in default restrittivo.
Lo Stato capitalista venezuelano è indebitato fino al collo
I dati raccolti nelle seguenti tabelle sul debito estero del Venezuela si riferiscono al dicembre 2023 e sono tratti dal rapporto "Saldar la deuda, salvar Venezuela" dell'organizzazione borghese Transparencia Venezuela. Questa organizzazione fa parte dell'organizzazione Transparency International, il cui obiettivo è concentrarsi sul bottino intascato dai capitalisti e dai rappresentanti della borghesia, la cosiddetta corruzione, e vendere la possibilità di una gestione "trasparente" ed "equa" del capitalismo. A noi, in quanto marxisti e materialisti, interessano i dati per poter seguire il corso del capitalismo in Venezuela, ma senza smettere di denunciare le campagne ideologiche della borghesia che mirano a indicare nella corruzione l'origine delle crisi economiche e dei mali della classe operaia, nonché la possibilità di una gestione modello del capitalismo. Con queste campagne la borghesia nasconde il fatto che l'unica fonte di profitto nel capitalismo è il plusvalore estratto dal tempo di lavoro non retribuito della classe operaia e che il lavoro salariato è una forma di sfruttamento e schiavitù basata direttamente sul furto. Questo profitto è ciò che poi si derubano l'un l'altro, si spartiscono sottobanco, ecc. Con il clamore della "corruzione" si nasconde il fatto che, anche se non ci fosse la corruzione, vivremmo comunque in un sistema di sfruttamento e schiavitù.
Nel capitalismo venezuelano, inoltre, la borghesia ha la risorsa di usare lo spauracchio del "socialismo": la cosiddetta "opposizione" dice che la crisi economica è causata dal sistema "socialista" introdotto in Venezuela dal chavismo; il cosiddetto ufficialismo dice che la situazione di miseria è causata dagli attacchi di altre potenze imperialiste contro il suo "socialismo". Tutti danno la colpa della crisi, della penuria e della fame al socialismo, quando questo modo di produzione non si è ancora verificato in nessuna parte del mondo, tanto meno nel "socialismo" dei banchieri borghesi venezuelani.
Nello Stato venezuelano, i prodotti hanno la forma di merci, le merci si comprano con danaro (bolivar o dollari), la produzione è realizzata da imprese con un bilancio a partita doppia, la forza lavoro è solo un'altra merce e la sua remunerazione è il salario. Pertanto, il modo di produzione in Venezuela, nonostante tutta la propaganda fuorviante di entrambe le parti, non è il socialismo ma il CAPITALISMO, con tutte le sue categorie e leggi: la legge del valore, la legge della domanda e dell'offerta, l'anarchia della produzione, la sovrapproduzione, ecc.
Nel numero 61 della nostra rivista “El Comunista” (novembre 2018) abbiamo fatto un breve riassunto di quello che è stato il capitalismo venezuelano fin dalla sua nascita e di quali sono le ragioni della situazione economica venezuelana degli ultimi anni: "Sono gli alti e bassi del prezzo del petrolio sul mercato internazionale a governare la vita e la salute del Venezuela: quando il prezzo del petrolio è alto si compra di tutto, si pagano a peso d'oro aziende obsolete e in rovina, quando il prezzo del petrolio crolla sul mercato mondiale si vende tutto a prezzi irrisori. Questo è ciò che sta accadendo nell'economia venezuelana, agli illusi nipoti di Bolivar. Hanno abbandonato l'intero parco industriale, si sono dati allo sfruttamento del capitale e del petrolio, gli alti prezzi del petrolio hanno facilitato i crediti e si sono indebitati fino al midollo, promuovendo la liquidazione della propria industria vendendo il petrolio in cambio di prodotti manifatturieri che hanno poi inondato il mercato venezuelano, distruggendo prima la propria industria e l'agricoltura e poi producendo un'inflazione incontrollata, facendo sprofondare le masse proletarie in una miseria senza precedenti. Hanno venduto il petrolio a un prezzo di gran lunga superiore a quello di costo ai loro presunti alleati in un'azione puramente imperialista e abusiva, ma la loro arroganza regionale ha prodotto dialetticamente il loro collasso. La tossicodipendenza dal petrolio del capitalismo venezuelano ha distrutto il suo già incipiente sviluppo agricolo e industriale."
E questo è parte di ciò che lo Stato capitalista venezuelano deve attualmente al resto del mondo capitalista:
Il debito estero totale ammonta a 161.371.173,132 miliardi di dollari. Se si guarda solo all'evoluzione del debito della PDVSA, "è passato da un debito di 3 miliardi di dollari nel 2006 a più di 50 miliardi di dollari quest'anno". (El Nacional, 29-05-2023).
Il debito pubblico del Venezuela rappresentava il 31% del PIL nel 1998, il 35% nel 2003, il 17% nel 2008, il 43% nel 2013, il 126% nel 2018 e il 166% nel 2023.
In questo grafico si può notare il drammatico calo del PIL venezuelano come risultato della dipendenza dell'economia dal petrolio e della distruzione della propria industria (compresa quella petrolifera):
La riscossione di questo debito è parte di ciò che ha segnato gli interventi e le relazioni di altri paesi e potenze capitaliste con lo Stato capitalista venezuelano.
Chi detiene le obbligazioni della PDVSA e del debito statale?
Non ci sono informazioni su chi detenga oltre l'80% del debito dello Stato venezuelano e della PDVSA: "è appena possibile identificare un totale di posizioni pari al 19,39% del capitale circolante per le obbligazioni venezuelane e al 17,82% nel caso delle obbligazioni PDVSA (...)". (Rapporto ‘Saldar la deuda’)
Secondo il rapporto, prima dell'imposizione delle sanzioni, nel 2017, il 60% del debito pubblico era nelle mani di investitori statunitensi che se ne sono gradualmente liberati dopo l'imposizione delle sanzioni, passandolo in parte a investitori europei che a loro volta lo hanno venduto a investitori di Turchia, Russia, Cina o Medio Oriente dopo l'inasprimento delle sanzioni nel 2019. Meno del 10% di questo debito statale è stato rivendicato giudizialmente. I contenziosi per riscuotere il debito aumentano il denaro che lo Stato venezuelano dovrebbe pagare: "La raffineria Di Korsou a Curaçao chiede in un tribunale del Delaware (...) 62,3 milioni di dollari (...) per la mancata manutenzione della raffineria Isla (...) si chiede un risarcimento di 1 miliardo di dollari". (El Nacional, 20-04-2023).
La vendita all'asta della CITGO e interessi incrociati dell'imperialismo statunitense, russo e venezuelano.
La CITGO, in territorio statunitense, divenne una filiale al 100% della PDVSA negli anni '90, segno dell'espansione imperialista del capitalismo venezuelano che continuava sotto la menzogna del falso "socialismo bolivariano del XXI secolo". Attraverso la CITGO, il chavismo portava avanti il business petrolifero con gli Stati Uniti mentre, solo per apparenze e per il consumo di massa, lanciava il discorso "anti-imperialista yankee".
Nel 2017, quando lo Stato venezuelano è andato in default, ha scambiato le obbligazioni PDVSA in scadenza quell'anno con il cosiddetto titolo PDVSA 2020, impegnando CITGO come garanzia in caso di mancato pagamento. Ciò era contrario agli interessi degli Stati Uniti che non potevano controllare chi avrebbe mantenuto le azioni della settima raffineria più grande sul territorio americano.
Nel 2019, la fazione della borghesia venezuelana rappresentata dal battilocchio Juan Guaidó ha nominato un nuovo consiglio di amministrazione per CITGO con l'appoggio degli Stati Uniti, la cui funzione era inizialmente quella di impedire ai creditori di incassare la garanzia, cioè di impossessarsi di CITGO, a tal fine pagando gli interessi sulle obbligazioni con i conti esteri di PDVSA. Successivamente, gli Stati Uniti hanno sospeso la possibilità che i proprietari dei titoli di debito potessero tenersi CITGO, e questa sospensione è stata estesa dal 2019 a oggi.
Nonostante la sospensione, nel giugno 2024 ha avuto luogo l'asta di CITGO ordinata da un tribunale statunitense in risposta alla richiesta di risarcimento avanzata da diversi creditori. La verità è che l'asta di CITGO non coprirà nemmeno la metà del debito richiesto: "La richiesta dei titolari (...) ha permesso a 18 creditori di chiedere congiuntamente 21,3 miliardi di dollari di risarcimento per espropri e inadempienze (...) Citgo, (...) è stata valutata tra gli 11 e i 13 miliardi di dollari. Ma l'offerta più alta nel primo round di offerte è stata di 7,3 miliardi di dollari". (Correo del Caroní, 10-06-2024). Questa offerta, presentata dalla società statunitense Elliot Investment, è stata ridotta di 2 miliardi nel novembre 2024 e questo gennaio il tribunale ha deciso di riaprire la gara d'appalto nel tentativo di ottenere altre offerte più alte... Quindi ci sono ancora diversi capitoli su questa questione.
La battaglia tra "ufficialismo" e "opposizione" è sempre girata intorno a quale frazione della borghesia avrebbe assunto la gestione di PDVSA e delle sue filiali. Il ruolo degli Stati Uniti in relazione a CITGO è quello di consentire o meno la frazione della borghesia venezuelana che converge con i suoi interessi.
D'altra parte, lo Stato venezuelano ha dato all'imperialismo russo come garanzia non meno del 49,9% di CITGO in cambio di un prestito di 1,5 miliardi di dollari, cosicché un'altra funzione di questo consiglio di amministrazione, in linea con gli interessi degli Stati Uniti, è stata quella di eliminare la Russia dall'equazione recuperando queste azioni: "Il consiglio di amministrazione ad hoc di PDVSA, (...) ha riferito lunedì di essere riuscito a recuperare il certificato di azioni Citgo che il governo di Nicolás Maduro ha offerto come garanzia a una filiale della compagnia petrolifera russa Rosneft. (...) per il 49,9% delle azioni di Citgo in cambio di un prestito di 1,5 miliardi di dollari da parte di Rosneft a PDVSA, da pagare con spedizioni di greggio venezuelano per quattro anni". (El Nacional, 26-06-2023).
Il debito con l'imperialismo cinese
Si stima che il totale dei prestiti concessi dall'imperialismo cinese ammonti a 62,631 miliardi di dollari, di cui i 15,6 miliardi sopra citati devono ancora essere rimborsati:
"Il Venezuela è diventato il paese latinoamericano che ha ricevuto più prestiti dalla Cina: il 45% del totale dei prestiti concessi tra il 2000 e il 2017. Questi versamenti sono stati pari a 62,631 miliardi di dollari. (...) Sebbene nel 2017 il governo abbia scelto di non pagare alcuni creditori, (...) ha continuato a rispettare l'accordo per il pagamento degli interessi alla Cina, e dopo il 2018 ha ammortizzato il capitale con le spedizioni di petrolio. (...) È stata effettuata una nuova rinegoziazione del debito con il Paese asiatico, in cui è stato sospeso il pagamento del capitale previsto per il 2020. (...) Le banche cinesi sono state creditori privilegiati rispetto agli altri detentori di debito commerciale e ai creditori di debito finanziario. (...) Il Venezuela ha inviato 376.000 barili di petrolio al giorno (bpd) alla Cina nel periodo 2007-2016". (Rapporto ‘Saldar la deuda’)
Ufficialmente, l'imperialismo cinese ha smesso di prendere il petrolio venezuelano dopo l'inasprimento delle sanzioni statunitensi nell'agosto 2019. Ma la realtà è che non ha mai smesso di prendere il petrolio, utilizzando le aziende della difesa per farlo e sostenendo di prendere il "bitume": "per aiutare a pagare il debito dovuto alla Cina, la China Aerospace Science and Industry Corp (CASIC), un conglomerato statale focalizzato sulla difesa, ha spedito il greggio venezuelano in Cina dal novembre 2020. (...) Le importazioni cinesi di petrolio venezuelano, etichettato come greggio malese o miscela di bitume, sono state in media di 430.000 bpd nei primi otto mesi del 2023 (...) I gradi di greggio venezuelano, soprattutto acidi pesanti Merey e Boscan, sono ampiamente utilizzati dalle raffinerie indipendenti della provincia orientale cinese di Shandong, dove il petrolio è stato generalmente etichettato come bitume diluito per evitare di essere incluso nelle quote di importazione strettamente controllate". (La Nación, 12-09-2023). Stanno incassando il debito accaparrandosi fino alla metà della produzione di barili di petrolio nel 2023. E ottenendo questo petrolio a sconto: "Il risparmio della Cina dall'acquisto di petrolio venezuelano [da gennaio a settembre 2023] è stato di 1,17 miliardi di dollari (...) una media di 10 dollari al barile (...).". (Banca y Negocios, 11-10-2023)
Al petrolio diretto in Cina si aggiungono le esportazioni di coke: "Il Venezuela ha aumentato di 10 volte la quantità di coke esportato in Cina nel 2022" (Banca y Negocios, 04-02-2023).
Ma il Venezuela non è l'unico a cercare di aggirare le sanzioni, e le aziende utilizzano tecnologie militari per nascondere la posizione delle loro navi. Come spiega un ex ufficiale della marina israeliana, proprietario di una società di intelligence marittima i cui dati vengono utilizzati dal governo statunitense per indagare sulle violazioni delle sanzioni: "È una situazione fuori controllo e non guidata da Paesi o superpotenze. «Si tratta di aziende normali che utilizzano questa tecnica. La portata è sconcertante»." (El Nacional, 03-02-2022).
Riduzione degli investimenti petroliferi cinesi in Venezuela e creazione di ZES.
Da anni l'imperialismo cinese non è interessato a fare nuovi investimenti nell'industria petrolifera venezuelana; ciò è legato all'interesse della borghesia internazionale di abbandonare il petrolio per passare ad altre fonti di energia.
L'imperialismo cinese sta creando zone economiche speciali dove può produrre a basso costo, fare investimenti e spostare le sue merci, come parte della sua espansione e penetrazione in tutto il mondo e in questo caso in America Latina, Caraibi e America Centrale.
Nel giugno 2022 è stata approvata in Venezuela la Legge Organica delle Zone Economiche Speciali (LOZEE) con paternità cinese: "Le ZES previste dal decreto sono Paraguaná (Falcón), Puerto Cabello - Morón (Carabobo), La Guaira (La Guaira), Margarita (Nueva Esparta) e l'Isola Tortuga (Territorio dell'Isola di Miranda)". (Governo Bolivariano del Venezuela, 11-08-2023).
Nell'ambito di queste zone economiche speciali "Il governatore dello Stato di Carabobo, Rafael Lacava, ha annunciato che è stata firmata una lettera di intenti per avviare la fase di costruzione del primo impianto di assemblaggio di macchinari pesanti in Venezuela con la collaborazione di un produttore cinese". (Banca y Negocios, 28-02-2024).
Nell'ultima visita di Maduro in Cina, non è stato firmato alcun accordo per l'industria petrolifera, ma sono stati siglati 31 accordi per lo sviluppo di queste zone economiche: "che coprono campi come l'istruzione, l'agricoltura, le comunicazioni e l'aeronautica". Durante l'evento, ha sottolineato l'assenza di qualsiasi documento relativo all'industria petrolifera (...) Tra il 2000 e il 2019 Venezuela e Cina hanno firmato quasi 500 accordi, molti dei quali includevano finanziamenti milionari destinati al settore petrolifero (...)". (Tal Cual, 13-09-2023). Nella stessa riunione: "hanno concordato di elevare le relazioni bilaterali al livello di una Associazione Strategica per Ogni Prova e Ogni Tempo". (AVECH)
Alla fine del 2024, si è tenuto un incontro in Venezuela per sviluppare queste ZES con la presenza di imprese cinesi.
Relazioni commerciali con l’Iran
La mancanza di manutenzione delle infrastrutture petrolifere ha fatto sì che le raffinerie siano a pezzi e che nel paese ci sia una cronica carenza di benzina. Dal 2020 l'Iran fornisce benzina al Venezuela e dal 2022 investe negli impianti di raffinazione per riattivarli: "L'Iran e il Venezuela hanno firmato un contratto di 110 milioni di euro per riparare e riavviare la raffineria di El Palito (...). (El Nacional, 14-05-2022). In questa raffineria, la gestione è controllata dall'imperialismo iraniano. Si sta anche mettendo a punto un altro impianto a Paraguaná: "si prevede che le compagnie firmino nelle prossime settimane un contratto del valore di circa 493 milioni di dollari per modernizzare il complesso di raffinerie di Paraguaná da 955.000 bpd (...)" (El Nacional, 07-02-2023).
Il risultato di questi investimenti è stata la parziale riattivazione degli impianti, anche se la domanda interna non è ancora coperta: "Tutte le raffinerie di Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Cardón, Amuay, Puerto La Cruz e El Palito, sono operative dopo sei anni di interruzione del lavoro a causa di continui incidenti (...) Le raffinerie di Pdvsa producono un totale di 150.000 b/g di carburante. El Palito, nello stato di Carabobo, che ha una capacità di lavorazione di 145.000 b/g, ha la quota maggiore del volume attuale con 60.000 b/g di produzione. «Non è stato in grado di coprire la domanda del mercato interno perché dovremmo coprire almeno 220.000-240.000 barili al giorno (...) ha dichiarato Quiroz Serrano a Tal Cual". (El Nacional, 31-07-2023).
Le relazioni commerciali tra Iran e Venezuela non si fermano alle raffinerie: "Il presidente iraniano Ebrahim Raisi ha dichiarato lunedì, durante la sua visita ufficiale in Venezuela, che la cooperazione economica e commerciale con la nazione caraibica ammonta a 3 miliardi di dollari, e che l'obiettivo è quello di poter avere un interscambio che raggiunga i 20 miliardi di dollari (...) hanno firmato lunedì più di 20 accordi su prodotti petrolchimici, trasporti, miniere e altri settori, con i quali sperano di moltiplicare la cooperazione bilaterale per i prossimi 20 anni (...) hanno incluso un memorandum d'intesa tra i portafogli petroliferi dei due paesi (...)." (El Universal, 13-06-2023).
Resta inteso che tutti questi accordi saranno utilizzati per pagare il debito con l'Iran.
Deterioramento dell'industria petrolifera
La stessa PDVSA sostiene che la sua flotta è obsoleta: "Più della metà delle 22 petroliere della flotta venezuelana sono così deteriorate che dovrebbero essere riparate immediatamente o ritirate dal servizio, secondo un rapporto interno della compagnia petrolifera statale PDVSA (...) Cinque delle petroliere di PDVSA hanno almeno 30 anni, oltre la loro vita utile raccomandata (...).) La pianificazione di mandare le petroliere in bacino di carenaggio è stata fortemente influenzata dalla mancanza di pagamenti ai cantieri e ai fornitori" (...) PDVSA ha noleggiato 41 navi l'anno scorso, secondo i documenti, pagando circa il doppio del tasso di mercato, (...) Il Venezuela ha pagato ai cantieri in Iran e Argentina almeno 300 milioni di dollari per sei nuove navi ordinate nel 2005. Secondo i documenti, ha ricevuto solo due di queste unità". (Banca y Negocios, 04-05-2023).
Questa mancanza di manutenzione sia delle navi che delle infrastrutture di PDVSA porta a continui incidenti e omicidi sul lavoro: "Il 28 settembre scorso, la compagnia petrolifera statale ha confermato l'affondamento di una chiatta di petrolio nel lago di Maracaibo a causa di "cattive condizioni meteorologiche", che ha causato la morte di cinque membri dell'equipaggio. (...) A marzo dello stesso anno, un incendio nella raffineria di Cardón (stato di Falcón) ne ha imposto la chiusura (...) Ad agosto, si è verificata una situazione analoga nelle stesse strutture (...) A luglio, il governo di Nicolás Maduro ha confermato l'esplosione e l'incendio di un gasdotto della compagnia petrolifera statale nello stato orientale di Anzoátegui (...) L'anno scorso, l'Osservatorio di ecologia politica del Venezuela ha registrato otto incendi in impianti della PDVSA ad Anzoátegui, Falcón, Monagas, Portuguesa e Zulia, senza escludere l'esistenza di altri che non sono stati riportati dalla stampa. (...)" (Efecto Cocuyo, 17-10-2024).
"Cinque persone sono rimaste ferite questo lunedì a causa dell'esplosione di un gasdotto della compagnia petrolifera statale PDVSA nello stato di Monagas (...)" (El Nacional, 11-11-2024). L'esplosione ha lasciato diversi Stati senza fornitura di gas ed elettricità.
E questo è solo quello che si legge sulla stampa.
L'alleggerimento delle sanzioni statunitensi
Nel 2019 gli Stati Uniti (principale destinazione delle esportazioni di petrolio venezuelano) hanno applicato sanzioni sul petrolio venezuelano perché volevano sostituirlo a favore della propria industria petrolifera del fracking per il consumo interno e l'esportazione. Come mostra il grafico nella colonna successiva, nonostante le sanzioni, il petrolio è stato esportato dal Venezuela. I paesi che smettono di comparire per un tempo sono solo gli Stati Uniti, l'Europa e l'India.
Nel marzo 2022 due delegazioni statunitensi hanno visitato il Venezuela: "Il 5 marzo, la delegazione statunitense si è incontrata con il governo di Maduro per discutere di questioni energetiche, come ha confermato allora la Casa Bianca (...)" (El Nacional, 27-06-2022). Da allora, gli Stati Uniti hanno approvato licenze e allentato le sanzioni imposte, in modo che le stesse imprese statunitensi possano riscuotere il debito portando con sé il petrolio.
Nel novembre 2022 "gli Stati Uniti hanno concesso (...) alla Chevron una licenza di sei mesi per operare in Venezuela (...) pur impedendo gli scambi di contanti ed esigendo che le spedizioni di greggio vadano alle raffinerie statunitensi". (El Nacional 29-11-2022). E un dirigente della Chevron è stato nominato direttore: "Il consiglio di amministrazione della società mista Petropiar, S.A. ha approvato la nomina di Martin Philipsen, che fa parte della compagnia Chevron, come nuovo direttore generale (...) ″. (El Nacional, 05-02-2023).
A seguito dell'alleggerimento delle sanzioni: "Durante la prima metà del 2023, le esportazioni di petrolio dal Venezuela agli Stati Uniti (USA) sono cresciute del 122,4%, rispetto allo stesso periodo del 2022 (...)" (Banca y Negocios, 12-09-2023).
L'aumento della produzione è dovuto agli investimenti di Chevron: "El Economista (...) ha sottolineato che la produzione di greggio del Venezuela negli ultimi due anni «è aumentata fondamentalmente grazie agli investimenti» della compagnia statunitense Chevron." (Banca y Negocios, 23-08-2024).
Nel dicembre 2023 il Venezuela è passato dal 9° al 7° posto tra i principali esportatori verso gli Stati Uniti con 163.000 barili al giorno, nel giugno 2024 al 5° posto con 226.000 barili al giorno e nel luglio 2024 al 3° posto con 308.000 barili al giorno (dietro al Messico con 413.000 e davanti all'Arabia Saudita con 280.000, il 5° posto era occupato dalla Guyana e il 6° dal Brasile) (EIA).
L'Iran era il principale fornitore di nafta del Venezuela. Tuttavia, Chevron l'ha spodestato: "La statunitense Chevron ha spedito circa 1.570.000 barili di nafta da dicembre (...) A gennaio, una petroliera iraniana ha scaricato circa 440.000 barili (...) il che implica una riduzione delle importazioni di questo prodotto di 2 milioni di barili rispetto al gennaio 2022 (...)" (Banca y Negocios, 03-03-2023).
Dopo le visite degli Stati Uniti nel 2022, anche le compagnie petrolifere europee hanno potuto prelevare petrolio per riscuotere i loro debiti. E in previsione di un possibile ritorno delle sanzioni, è stata creata una nuova associazione di imprese Spagna-Venezuela: "Le sanzioni petrolifere statunitensi stanno spingendo la Spagna e il Venezuela a creare un’associazione di imprese per estrarre e commerciare petrolio in tutto il mondo. La nuova società si chiama Roraima: il 51% delle azioni appartiene allo Stato venezuelano e il 49% alla compagnia petrolifera spagnola Repsol". (El Impulso, 18-04-2024).
Dopo il circo elettorale del luglio 2024 e con la minaccia di nuove restrizioni, si è verificata una concentrazione di navi che trasportavano petrolio: "in 19 giorni – dal 29 luglio – 12 navi sono partite per gli Stati Uniti dai moli di José, Amuay e Puerto La Cruz con carichi appartenenti all'americana Chevron e alla spagnola Repsol, (...) Altre petroliere sono salpate per destinazioni come Cuba, Belgio, Colombia, Spagna, Malesia (...)". (Tal Cual, 18-08-2024).
Le dichiarazioni dell'azienda statunitense Chevron sono chiarissime: è nel suo interesse poter riscuotere il debito, indipendentemente dal battilocchio al potere: "Il messaggio di Chevron alla Casa Bianca, dietro le quinte, è che deve continuare a operare in Venezuela anche se Nicolás Maduro rimane al potere dopo le contestate elezioni, ha rivelato il Wall Street Journal (...) L'amministratore delegato Mike Wirth ha detto che la sua azienda ha scoperto che, in generale, è meglio lavorare con un governo al potere senza prendere posizioni che rendano difficile la prosecuzione di un governo successivo". (Correo del Caroní, 17-09-2024).
Inoltre, una parte della borghesia statunitense dedita agli affari dei combustibili fossili vede l'attuale situazione economica del Venezuela come un'opportunità d'affari: "Questo martedì, gli imprenditori petroliferi texani hanno firmato un memorandum d'intesa con Petróleos de Venezuela (PDVSA) che stabilisce la gestione di 3.000 pozzi per un periodo di un anno e mezzo nella cintura petrolifera dell'Orinoco. (...) "Faremo un investimento significativo in più di 16.000 pozzi petroliferi in modo che nei prossimi tre anni il Venezuela raggiunga una produzione di 3.250.000 bpd, recuperando così l'80% della sua capacità" (...) Ha ricordato che il Texas è in crisi e ha un deficit di 4 milioni di barili e sta importando petrolio e benzina per coprirlo". (El Universal, 12-06-2024). E le sanzioni sono un ostacolo: "Gli imprenditori petroliferi del Texas hanno esortato il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump a revocare le sanzioni imposte al Venezuela e a Cuba (...) Gli imprenditori hanno sottolineato che le sanzioni hanno reso più facile per potenze come i BRICS, oltre a Cina, India e Russia, acquisire un controllo significativo sulle materie prime del Venezuela e di Cuba, diventando acquirenti chiave di queste risorse" (El Universal, 03-01-2025).
Da parte sua, l'India ha chiesto agli Stati Uniti nuove autorizzazioni per poter riscuotere il suo debito: "La compagnia petrolifera indiana ONGC Videsh Ltd. (OVL) sta cercando di ottenere dagli Stati Uniti un'autorizzazione per gestire due progetti petroliferi in Venezuela (...) questo aiuterebbe la compagnia indiana a gestire le finanze dei suoi progetti in Venezuela, nonché a recuperare «un dividendo in sospeso» di oltre 500 milioni di dollari". (Banca y Negocios, 30-08-2024). Parte del pagamento del petrolio sarà effettuato dall'imperialismo indiano con il greggio raffinato di cui il Venezuela ha bisogno come diluente a causa della pesantezza del suo petrolio.
Dalla produzione di oltre 3 milioni di barili al giorno, dalla politica imperialista regionale con l'UNASUR basata sui proventi del petrolio, da disporre di raffinerie negli Stati Uniti... PDVSA è passata alla produzione per il pagamento del debito.
Il ciclo nazionalizzazione-privatizzazione
Nel 2020, a conferma della bancarotta dello Stato capitalista venezuelano, è stata firmata la legge anti-blocco, il cui obiettivo è privatizzare le imprese a basso costo nell'ambito del ciclo nazionalizzazione-privatizzazione che il capitalismo mette in atto ricorrentemente. Se prima abbiamo visto le dichiarazioni di Chevron e degli imprenditori petroliferi texani, ora vediamo quelle del presidente del padronato industriale venezuelano: "Il presidente di Conindustria, Luigi Pisella, ha riferito che ci sono tra le 500 e le 600 aziende in cui il governo vuole incorporare capitale privato, preferibilmente nazionale (...) "Tutto è sul tavolo. Potrebbe trattarsi di vendite dirette o di alleanze pubblico-privato, in cui lo Stato mantiene una partecipazione (...) Ha sottolineato l'urgente necessità di mantenere l'allentamento delle sanzioni contro le entità strategiche dello Stato venezuelano, che riguardano l'intero paese. A suo avviso, affinché questo processo di incorporazione di capitale privato nelle imprese statali possa funzionare, non possono rimanere in vigore le sanzioni che impediscono di fare affari con la partecipazione dell'esecutivo (...)" (Banca y Negocios, 21-11-2024).
Miseria materiale per la classe operaia
Questi grafici mostrano l’aumento della disoccupazione, il crollo dei salari e l'inflazione a macchia d'olio, sulla base del lancio di bolivar in circolazione senza alcuna copertura, con cui il capitalismo criminale venezuelano ha scaricato sulle spalle del proletariato gli anni peggiori della crisi.
Si stima che quasi 8 milioni di venezuelani siano emigrati negli ultimi 10 anni, come se ci fosse stata una guerra.
Quando il chavismo è salito al potere abbiamo scritto su El Comunista nº36, ottobre 1999: "L'economia venezuelana e la sua monocultura petrolifera stanno diventando le più dipendenti dal MERCATO MONDIALE, dai suoi alti e bassi, in America. (...) Il prezzo del petrolio non può essere cambiato da nessun governo venezuelano, per quanta fraseologia elettorale, patriottica o bolivariana i portavoce della piccola borghesia possano sputare fuori. (...) per controllare dall'interno il malcontento che queste misure devono provocare di nuovo, hanno bisogno di un esercito civile, ben organizzato, centralizzato e obbediente, di berretti rossi e commissari di blocco o di angolo. Questa polizia politica, ben intrecciata con l'esercito e altri organi repressivi, dovrà preparare una repressione preventiva e selettiva, per la quale non esiterà a ricorrere alla malavita e a tutti i tipi di lumpen. L'obiettivo è quello di reintrodurre il controllo sociale e poliziesco dello STATO borghese nei quartieri proletari di Caracas e di altre città, con lo scopo di far pagare a tutti le tasse, le tariffe, l'elettricità, l'acqua, il telefono, l'affitto degli appartamenti, ecc., inoltre a prevenire, violentemente se è necessario, futuri ‘caracazo’ o rivolte sociali. Proletari, internazionalisti, guardatevi da questi scagnozzi, per continuare a svolgere i compiti corrispondenti!" ("El Comunista" n°36, Il Venezuela è il riflesso del mercato mondiale). E in effetti questo esercito civile si formò.
Da un lato, facendo largo uso del lumpen, controllando i quartieri popolari delle città con i "collettivi", gruppi armati formati dai delinquenti e finanziati dal partito dell'esercito. Quanto sia antitetica al movimento comunista l'alleanza con il lumpen è stato chiarito da Engels nel 1870: "Il sottoproletariato, questo mazzo di elementi squalificati di tutte le classi, che pianta il suo quartiere generale nelle grandi città, è il peggiore di tutti i possibili alleati. È una plebaglia assolutamente venale e assolutamente impudente. Se gli operai francesi, nel corso di ogni rivoluzione, scrivevano sui muri delle case: «Mort aux voleurs!». (Morte ai ladri!), e ne fucilavano anche alcuni, questo non accadeva perché fossero pieni d’entusiasmo per la proprietà ma perché, giustamente, erano consapevoli che bisognava anzitutto tenersi alla larga da questa banda. Ogni dirigente della classe operaia che usa questi straccioni come guardia, o che si basa su di loro, solo per questo dimostra già di essere un traditore del movimento." (Prologo di La guerra dei contadini in Germania, Engels, 1870).
Questi sono i metodi storicamente utilizzati dalla borghesia contro il proletariato, in quanto questi "socialisti bolivariani del XXI secolo" sono eredi della borghesia francese del XIX secolo: "A questo scopo il governo provvisorio formò 24 battaglioni di guardie mobili, ciascuno di 1.000 uomini dai 15 ai 20 anni. Essi appartenevano per la maggior parte al sottoproletariato, che in tutte le grandi città forma una massa nettamente distinta dal proletariato industriale, nella quale si reclutano ladri e delinquenti di ogni genere, che vivono dei rifiuti della società (...) Il governo provvisorio pagava loro un franco e 50 centesimi al giorno, cioè li comperava. Dette loro una uniforme speciale, cioè li distinse esteriormente dalla blusa dell'operaio." (Le lotte di classe in Francia 1848-1850, K. Marx).
D'altra parte, questo esercito civile è stato formato attraverso i Consigli Comunali e i CLAP (Comitati Locali di Approvvigionamento e Produzione) formati dai "manzaneros" o "capi blocco" che sono incaricati di distribuire i sacchi sovvenzionati di cibo e gas domestico. Questi agenti della borghesia controllano l'intero censimento dei quartieri proletari, sapendo persino dove lavorano gli operai. Hanno il compito di fare da spie controllando chi va a protestare e agendo come vigili del fuoco sociali in caso di interruzione dell'elettricità, minacciando di non dare i sacchi CLAP o il gas in caso di protesta. Ci sono anche i "Giudici di Pace", eletti con il voto proprio come i consigli comunali, la cui funzione è quella di "mediare" nei conflitti nei quartieri popolari per i tagli alle utenze o negli istituti scolastici se le lezioni sono sospese a causa dei tagli all'acqua, soprattutto se scioperano. Con la crisi, molti chavisti sono diventati anti-chavisti e nei consigli comunali sono stati eletti elementi che sono passati all'altra parte borghese, ma è soprattutto il partito dell'esercito che continua a controllare questo apparato di repressione fino ad oggi. In ogni caso, sono organi di controllo della borghesia.
Come ogni Stato borghese, anche lo Stato capitalista venezuelano esercita il controllo sociale attraverso la polizia socio-politica del sindacalismo integrato, al fine di liquidare qualsiasi accenno di lotta che possa svilupparsi al di fuori del suo controllo: ne sono un esempio le lotte condotte nel settore dei docenti.
I lavoratori dei centri d’istruzione (insegnanti, personale amministrativo e delle pulizie) hanno scioperato all'inizio del 2023 per il drastico calo dei loro salari, chiedendo il pagamento dei salari in dollari per tutti i settori della classe operaia. Da una riscossione di 100 dollari a metà del 2022, l'alta inflazione ha ridotto il salario all'equivalente di 30 dollari all'inizio del 2023. I lavoratori si sono inizialmente mobilitati senza l'"autorizzazione" del sindacalismo integrato, travolgendo inizialmente il controllo dello Stato. Il sindacalismo integrato si è rifiutato di indire lo sciopero nonostante la richiesta dei lavoratori. La convocazione di uno sciopero apriva la possibilità di perdere completamente il controllo della situazione. Invece di indire uno sciopero, e per riprendere il controllo, si inventarono le "assemblee permanenti", cioè attività folcloristiche in cui, se i lavoratori partecipavano, venivano timbrati con un foglio di presenza. Queste presenze venivano poi accreditate al padrone-stato che pagava ai lavoratori il loro misero salario e non li licenziava perché la loro assenza dal lavoro era giustificata. Era un ricatto nel vero senso della parola. Tale era la miseria che i lavoratori venivano pagati e tale era la necessità dello Stato-padrone di riprendere il controllo che continuò a pagarli senza che si presentassero al lavoro.
La mossa successiva dello Stato borghese è stata quella di ridurre l'orario di lavoro senza ridurre i salari, in modo che l'orario ridotto permettesse di svolgere altri lavori per sopravvivere. In questo modo, gran parte dei lavoratori è stata smobilitata ed è tornata al lavoro con questo lavoro part-time.
Tuttavia, diversi gruppi di lavoratori, soprattutto quelli organizzati nelle poche organizzazioni di classe presenti in Venezuela, come il Núcleo Proletario Clasista, sono rimasti senza rientrare al lavoro, manifestando al di fuori delle pantomime del sindacalismo integrato e riuscendo a impedire che si svolgesse in alcune regioni il referendum indetto per votare il rientro al lavoro. Lo sciopero è durato 6 mesi.
Sebbene non vi sia stato un aumento ufficiale del salario minimo, lo Stato è stato costretto dalla mobilitazione ad aumentare il salario attraverso un aumento del ticket del paniere (cesta ticket) da 45 Bs a 40 $ indicizzato secondo il BCV sia per i lavoratori del settore pubblico che per quelli del settore privato e un bonus aggiuntivo, il cosiddetto ‘Bono de Guerra’ di 40 $ per tutti i lavoratori del settore pubblico (attualmente pagato a 90 $). Ciò equivaleva a un aumento salariale del 266% in termini percentuali, pur mantenendo un valore relativo del salario rispetto al paniere alimentare di base del tutto insufficiente. Questo aumento salariale è stato quindi insufficiente, ma ha il valore che, nonostante la repressione e il controllo esercitati contro la classe operaia, i lavoratori hanno dimostrato che aprendo una breccia nella diga di contenimento del sindacalismo integrato è possibile fare pressione sullo stato-padrone.
Una volta smobilitati i lavoratori, per l'anno scolastico 2024-2025 il Ministero dell'Istruzione ha ordinato il ritorno alla giornata lavorativa completa. Solo nelle scuole organizzate attraverso il sindacalismo di classe è stato possibile mantenere per il momento la giornata lavorativa ridotta. Le ragioni addotte dai lavoratori per il mantenimento della giornata lavorativa ridotta non sono solo legate alla necessità di lavorare in più impieghi per pagare il cibo, l'affitto, ecc. ma anche alla difficoltà di recarsi quotidianamente sul posto di lavoro a causa delle continue interruzioni dell'acqua e dell'elettricità, al problema dei trasporti... Inoltre, le scuole non sono pronte per il ritorno all'orario pieno per tutti i lavoratori e gli studenti perché le infrastrutture sono in rovina e a causa delle condizioni insalubri causate dalle continue interruzioni dell'acqua. Per evitare possibili nuove mobilitazioni, il sindacalismo integrato è tornato alla ribalta con il ricatto che se ci si reca alla loro cassa giustificheranno le assenze nei giorni in cui non si va a lavorare e quindi manterranno la giornata lavorativa ridotta... In questo modo potranno dosare l'ASFISSIA che applicano ai lavoratori.
Con un ulteriore colpo di scena, a metà ottobre 2024, quando era prevista la metà della retribuzione extra, il Ministero dell'Istruzione ha iniziato a sospendere gli stipendi. Inizialmente ha giustificato la decisione affermando che non è possibile avere più di un lavoro e ha sospeso gli stipendi dei lavoratori delle scuole pubbliche e sovvenzionate dallo Stato con la motivazione che era impossibile lavorare 70 o 80 ore a settimana. La possibilità di combinare due lavori derivava, come detto, dalla riduzione dell'orario di lavoro dopo le mobilitazioni. Successivamente, adducendo errori di gestione della busta paga, hanno sospeso gli stipendi dei lavoratori che lavoravano in un solo centro. Il numero totale dei lavoratori sospesi non è stato reso noto. Sembra che dopo più di due mesi di ritardi nel pagamento dei salari, lo padrone-stato venezuelano abbia iniziato a pagare gli stipendi arretrati... Dopo i precedenti ricatti, il sindacalismo integrato è riuscito a impedire ai lavoratori di mobilitarsi senza la sua autorizzazione. A questo si è aggiunto il narcotico del parlamentarismo e la speranza che il 10 gennaio il loro destino sarebbe cambiato con l'arrivo del nuovo Messia del giorno... che alla fine non è arrivato... Le incarcerazioni dopo le proteste delle ultime elezioni parlamentari sono servite anche come propaganda del terrore all'interno della classe operaia, impedendo le mobilitazioni per la difesa dei propri interessi.
Questo FALSO socialismo alla bolivariana esercita la dittatura della borghesia mascherandola con i nomi della dittatura del proletariato ("consigli") mantenendo la legge del valore, il lavoro salariato, lo sfruttamento, l'economia per aziende... In questo modo si genera confusione nella classe operaia, che diventa allergica al concetto di "dittatura del proletariato" perché legato a questa caricatura del socialismo con i suoi "consigli comunali" e "collettivi", con la miseria e la repressione della classe operaia.
Ma questo esercizio dispotico del potere da parte della borghesia non può far rinunciare il proletariato alla propria dittatura rivoluzionaria. È compito dei comunisti chiarire queste questioni per il proletariato venezuelano e per il proletariato di tutto il mondo. Una volta che lo Stato borghese è stato violentemente rovesciato dal proletariato, la lotta di classe continua, dialetticamente invertita. La borghesia conserva la sua organizzazione, la sua influenza, le sue risorse, le sue tradizioni e conta sull'appoggio della borghesia di altri paesi. La classe operaia deve esercitare il suo dominio di classe per impedire la restaurazione del capitalismo e per farlo deve esercitare temporaneamente la sua dittatura di classe.
La domanda che un militante marxista deve porsi è: dittatura di quale classe? Contro quali classi? Nella dittatura del proletariato la classe operaia, la stragrande maggioranza della popolazione, eserciterà la dittatura contro la borghesia e le altre classi reazionarie (piccola borghesia e lumpen), attraverso un controllo dispotico per garantire l'attuazione del programma rivoluzionario e delle misure economiche immediate per liquidare il capitalismo: "La forma della specifica rivoluzione del proletariato è politicamente la dittatura. Non dittatura personale, si intende, ma dittatura di classe. Questa si forma i propri organi originali e specifici, che sono organi di gestione del potere statale in fase di piena lotta. (...) La dittatura è definita dalla forza e dalla direzione di questa forza: non si deve dire che essa costruisce il socialismo a condizione di essere la giusta dittatura, ma che essa è la vera dittatura proletaria quando cammina verso il comunismo." (Classe, partito e Stato nella teoria marxista).
Se la classe operaia rinuncia all'esercizio della sua dittatura, rinuncia al superamento del capitalismo e rinuncia al comunismo. Ora, la dittatura del proletariato è un processo TRANSITORIO per l'abolizione delle classi sociali, quando questo processo sarà completato non sarà necessario reprimere alcuna classe e la classe proletaria non esisterà nemmeno per poter esercitare la dittatura. E lo Stato come strumento di dominio di una classe su un'altra si estinguerà: "Quando le differenze di classe saranno scomparse nel corso dell'evoluzione, e tutta la produzione sarà concentrata in mano agli individui associati, il pubblico potere perderà il suo carattere politico. In senso proprio, il potere politico è il potere di una classe organizzato per opprimerne un'altra. Il proletariato, unendosi di necessità in classe nella lotta contro la borghesia, facendosi classe dominante attraverso una rivoluzione, ed abolendo con la forza, come classe dominante, gli antichi rapporti di produzione, abolisce insieme a quei rapporti di produzione le condizioni di esistenza dell'antagonismo di classe, cioè abolisce le condizioni d'esistenza delle classi in genere, e così anche il suo proprio dominio in quanto classe. Alla vecchia società borghese con le sue classi e i suoi antagonismi fra le classi subentra una associazione in cui il libero sviluppo di ciascuno è condizione del libero sviluppo di tutti." (Manifesto del Partito Comunista).